Corte costituzionale, 29 ottobre 2009, n. 274 - E’ incostituzionale l’art. 443, comma 1, c.p.p., come modificato dall’art. 2 della l. 20 febbraio 2006, n. 46 (Modifiche al codice di procedura penale, in materia di inappellabilità delle sentenze di proscioglimento), nella parte in cui esclude che l’imputato possa proporre appello contro le sentenze di assoluzione per difetto di imputabilità, derivante da vizio totale di mente.

Related posts

• Università: incostituzionale l’abolizione retroattiva del "fuori ruolo" per limiti d’età (0)
• Reati militari: incostituzionale l’esclusione della prova liberatoria per la diffamazione militare (0)
• Pubblico impiego: incostituzionale la legge regionale che prevede l’assunzione di personale privo dei necessari requisiti di professionalità e competenza (0)
• Lodo Alfano: ecco perché è incostituzionale (0)
• Lavoro a tempo determinato: incostituzionale la norma "anti-precari" (0)